お知らせ

「小児矯正は不要なのでは？」と感じたことはありませんか？

「高額な費用をかけてまで本当に必要なの？」「子どもの歯並びは自然に整うものでは？」と不安や疑問を抱えて検索している方は少なくありません。実際、第一期治療だけで終了したケースや顎の発育に合わせて自然に歯列が整った事例も、専門医の診断に基づいて存在しています。

この記事では、「なぜ小児矯正がすべての子に必要なわけではないのか」「二期治療が不要とされるケースの見極め方」まで、歯科医師による診療現場の視点を交えて詳しく解説します。

小児矯正が不要と感じる背景とは？

よくある保護者の悩みパターンとは

「子どもの歯並びが悪いと言われたけれど、本当に矯正が必要なのか分からない」「高額な治療費に見合う結果が得られるのか不安」「装置が痛そうで、子どもに負担をかけたくない」といった不安の声は、小児矯正を検討する多くの保護者が抱える共通の悩みです。特に最近は、子ども向けの歯列矯正が一般的になってきた一方で、「矯正はやらなくてよかったのでは」「無理にやらせたことで後悔している」といった体験談も目立つようになっています。

保護者の関心は大きく分けて3つに分類されます。

• 本当に矯正治療が必要なのかどうかの見極め
• 治療費の妥当性と家計への影響
• 治療中の子どもの身体的・精神的な負担

こうした懸念に加え、近年では「自然に治るケースもある」という情報や、「歯科医の営業トークで不要な治療をすすめられているのではないか」といった疑念を持つ人も増えています。また、「矯正は保険が効かないから費用が高すぎる」「補助金が出るかどうかを知りたい」「装置が見た目に悪影響を与えないか不安」といった現実的な悩みも非常に多く聞かれます。

下記に、よくある悩みとその背景を整理しました。

保護者の悩みの種類	背景や心理	よく検索されるキーワード例
矯正が本当に必要なのか	成長で自然に整う可能性を信じたい	小児矯正 不要、自然に治る、矯正必要ない
費用に見合う効果があるか不安	予想以上に高額な治療費を提示された経験	小児矯正 高すぎる、子供 歯科矯正 補助金
痛み・不快感への懸念	矯正中の痛みや食事制限、見た目の変化への不安	歯列矯正 子供 かわいそう、装置 負担
説明が不十分だった	歯科医の説明が専門用語ばかりで理解できなかった	子供 矯正 勧められたが不安、矯正 必要なレベル
将来的な影響が不明	今治すべきか、大人になってからでもよいのか	二期治療 やらない、一期治療だけ

多くの保護者は、情報が不足している中で大きな決断を迫られている状態です。さらに、歯科医ごとに診断や提案が異なることも混乱の原因になっています。たとえば、ある歯科医院では「今すぐ始めた方がいい」と言われたのに、別の医院では「経過観察でも大丈夫」と言われると、どちらを信じるべきか判断が難しくなります。

子どもの将来の歯並びや健康に関わる問題である以上、後悔のない選択をするためには、保護者が正しい知識と視点を持つことが重要です。

成長に合わせて自然に歯並びが整う子供もいる

小児矯正が「意味ない」と感じられる理由の一つに、「時間が経てば自然に歯並びが整った」という体験談や例が挙げられます。特に、乳歯から永久歯への生え変わりや、顎の骨格が発達することで、見た目の問題が解消されるケースは少なくありません。こうした自然な改善の可能性を理解しておくことで、不要な矯正治療を回避できることがあります。

子どもは成長期に入ると、顎の骨が横にも縦にも拡大していきます。この過程で、乳歯の段階ではスペースが足りなかった歯並びが、永久歯に生え変わる頃には自然に整うこともあります。特に以下のようなパターンでは、矯正が不要となるケースもあります。

自然改善が期待できる代表的なパターン

1. 乳歯のすき間が広めにある（将来的な永久歯のスペース確保に有利）
2. 顎の骨格に左右差や後退がない
3. 噛み合わせに大きなズレがない
4. 習癖（指しゃぶり・口呼吸など）がなく、正常な舌の動きができている
5. 家族の中に自然に整った歯並びの傾向がある

こうした条件がそろっている子どもに対して、早期に矯正装置をつけてしまうと、本来は自然に改善されるものを過剰に治療してしまう恐れがあります。結果的に「意味がなかった」「必要なかった」と後から感じる家庭もあるのです。

過剰な治療になりやすい背景とは

小児矯正が「意味ない」「やらなければよかった」と言われる大きな理由の一つに、過剰な治療への不信感があります。特に、治療の必要性が低い症状に対して矯正装置を早々に導入する例や、保護者の不安をあおるような営業トークが後に問題視されることがあります。

実際に保護者の口コミや医療相談サイトなどでも、「言われるがままに始めてしまった」「初期費用が高額なのに効果が実感できなかった」「一期治療をしたのに二期治療も必要と言われた」といった声が少なくありません。

なぜこうした過剰治療が起こるのか。その背景には、以下のような要因が存在します。

過剰治療が起こりやすい背景

1. 一期治療への誤解と営業トーク
2. 保護者の不安を煽るような説明
3. 永久歯萌出を待たずに治療を始める
4. 咬合の診断精度が低い歯科医院の存在
5. 保険が適用されないため、高額でも判断材料が不透明

とくに、一期治療と呼ばれる早期矯正は「今始めないと手遅れになる」といった言い方で進められることがあり、保護者が冷静に比較検討する時間を持てないまま契約に至ってしまうケースがあります。

以下は過剰治療のリスクが高まる判断の一例をまとめたものです。

判断基準が不明確な例	内容の例	懸念される影響
一期治療を即提案	咬合診断や成長予測が不十分なまま装置を装着	本来不要な治療が進む
初診で契約を急がせる	セカンドオピニオンを促さない	誤った判断のまま契約
定型的な装置の導入	個別の症状を考慮せずマウスピースなどを一律で使用	効果が薄く費用だけがかさむ
治療の根拠説明が曖昧	「今がチャンス」などあいまいな表現に終始	医療的判断の裏付けが不透明

また、保護者にとって判断が難しいのは、治療が長期にわたることです。小児矯正は一期と二期に分かれ、最終的に成人期まで治療が続くことも少なくありません。そのため、初期段階での不透明な説明が後になって大きな不満や後悔につながりやすくなります。

矯正歯科の中には、経過観察を重視し、成長を見ながら必要な時期に最小限の介入を行う方針を取る医院もあります。こうした医院では、セカンドオピニオンを積極的に推奨し、保護者が納得したうえで治療を進められる体制を整えています。

保護者としてできる対策は、次の3点です。

1. 初診ではすぐに契約せず、複数の医院で意見を聞く
2. 診断の根拠や治療の必要性について書面でもらう
3. 一期治療と二期治療の費用・期間の全体像を確認する

治療が本当に必要な場合もありますが、そうでないケースも確実に存在します。大切なのは、営業ではなく医学的根拠に基づいた診断を受けること。そして、保護者自身が矯正の全体像を理解し、納得したうえで進めることです。

小児矯正は子どもの将来の健康と笑顔に直結する選択です。焦らず、冷静に、そして確かな情報をもとに判断することが、後悔のない選択へとつながります。

小児矯正が必要な子と不要な子の違いとは？

症状別にみる矯正の必要性

小児矯正が必要かどうかを判断するうえで、最も基本的かつ重要な要素が「症状の種類」です。特に目立つのは出っ歯や反対咬合、開咬、交叉咬合といった「不正咬合」の状態です。これらは一見すると見た目だけの問題のように思われがちですが、実は噛む力や発音、呼吸、顔つきの発育にまで影響を与える場合があります。ただし、これらの症状があるからといって全員がすぐに矯正治療を受ける必要があるわけではなく、重症度や成長とのバランスを見極めることが求められます。

以下の表は、代表的な不正咬合の種類と、それぞれの矯正必要性の目安をまとめたものです。

症状名	特徴	矯正の必要性	成長による改善の可能性
出っ歯	上の前歯が前方に大きく突出している状態	高い	低い
反対咬合	下の前歯が上の前歯より前に出ている、いわゆる受け口	高い	中程度
開咬	上下の歯を噛み合わせても前歯にすき間が空いている	中〜高	低い〜中程度
交叉咬合	上の歯列と下の歯列の噛み合わせが左右にずれている状態	中程度	中程度
すきっ歯	歯と歯の間に隙間がある	低〜中	高い（自然改善が多い）
八重歯・叢生	歯並びが凸凹で整っていない	中〜高	低〜中程度

ここで注意したいのは、「軽度な症状＝治療不要」ではないということです。たとえば、前歯の軽度な開咬が、将来的に発音障害や咀嚼障害につながる可能性があると診断されれば、早期に介入した方がよい場合もあります。

歯科医が診断で見るポイント

小児矯正が必要かどうかを判断するうえで、保護者だけで判断するのは難しいのが現実です。歯科医は外見上の歯並びだけではなく、成長の見込みや生活習慣、口腔機能の発達状況など、多角的な視点から診断を行います。ここでは、専門医がどのような観点で矯正の要否を判断しているかを、具体的に解説します。

まず最も重視されるのが、骨格と成長のバランスです。子どもの顎や顔の骨は、思春期に向けて大きく変化します。この時期の成長を見越して診断するため、現時点での見た目だけで即決せず、成長予測を加味した診断が必要になります。特に、反対咬合や上顎前突など、骨格に起因する症状は成長の方向性次第で重症化することもあるため、早期の判断が求められる場合があります。

また、歯科医が診るポイントとしては以下のようなものがあります。

診断項目	内容の概要	評価の目的
骨格の成長バランス	上顎と下顎の成長方向や幅・奥行きの評価	顎のズレや将来的な不正咬合の予測
永久歯の萌出状況	すでに生えている永久歯の位置や、これから生える歯の向き・本数	生え変わりによる自然改善の有無
舌の動き・飲み込み方	飲食時の舌の動きや呼吸の仕方	開咬や発音障害のリスク確認
生活習慣・姿勢のクセ	指しゃぶり、口呼吸、頬杖、猫背などの有無	不正咬合の原因把握と予防指導
遺伝要因の有無	両親や兄弟姉妹に同様の歯並び・噛み合わせの問題があるか	将来的な傾向予測

特に近年注目されているのが、「生活習慣による歯並びへの影響」です。たとえば長期間の指しゃぶりや口呼吸、舌で前歯を押す癖などは、歯列や顎の成長に悪影響を与える可能性があります。こうした習慣がある場合、装置による矯正の前に生活指導やトレーニングが必要となるケースもあります。

また、永久歯の生え方も重要な指標です。レントゲンを使って骨内にある未萌出の永久歯の向きやスペースを確認することで、「自然に並ぶ可能性があるか」「矯正装置で位置を調整すべきか」を判断します。たとえば、前歯が一部だけズレているように見えても、永久歯の生え方次第では整う見込みが高いこともあります。

保護者ができる準備としては、過去の歯科健診結果や生活習慣の観察をもとに、「今、子どもがどんな癖を持っているか」「どんな点で困っているか」を整理し、正確に伝えることが大切です。

顎を広げる矯正は必要？トレーニングや床矯正との違い

顎を広げる矯正の目的と仕組み

子どもの歯並びや噛み合わせに関する不安は、多くの保護者が抱える重要な悩みのひとつです。その中でも特に注目されているのが「顎を広げる矯正」というアプローチです。これは、成長期の子どもの骨格に働きかけ、将来的な歯列不正や噛み合わせの問題を未然に防ぐための治療方法の一つです。

顎を広げる矯正の最大の目的は、上顎や下顎の幅を広げることによって、永久歯が正しく萌出するためのスペースを確保し、歯並びや噛み合わせのトラブルを予防・改善することにあります。小児矯正における第一期治療では、この顎の拡大治療が中心となることも多く、骨格の発育が活発な成長期に行うことで、自然な歯列の形成を助けることができます。

矯正方法としては、「拡大装置」と呼ばれる取り外し可能な装置や、固定式のネジ付きプレートなどが用いられます。これらの装置は数週間から数か月かけて少しずつ顎の骨に力を加え、上顎を左右に拡げる役割を果たします。以下のテーブルは、代表的な矯正装置とその特徴を整理したものです。

矯正装置の種類と特徴

装置名	特徴	適応年齢	メリット	デメリット
急速拡大装置	固定式で上顎を急激に拡大する	7～12歳	短期間で成果が出やすい	違和感が強く痛みを伴うことも
床矯正装置	取り外し可能で緩やかな拡大が可能	6～11歳	痛みが少なく衛生的	効果が出るまでに時間がかかる
マウスピース型拡大装置	軽度の症状に対応、目立たない	軽度なケースに限る	装着感が良く見た目も自然	重度の症状には不向き

拡大装置を使うことで、将来的な抜歯矯正の回避につながるケースも少なくありません。なぜなら、スペース不足により歯が正しい位置に並べない「叢生（そうせい）」などの症状が予防できるからです。

しかし、拡大矯正がすべての子どもに必要かというと、決してそうではありません。たとえば、歯列の問題が歯の生え方ではなく、姿勢や口呼吸といった生活習慣に起因している場合、単に顎を広げるだけでは根本的な改善に至らないこともあります。

過剰な早期治療には注意が必要です。歯科医院によっては、「今すぐ治療を始めないと大変なことになる」という強いトークで保護者の不安をあおるケースも見受けられます。これは経済的な負担につながるばかりでなく、お子さん自身の精神的ストレスにも関わる可能性があります。

顎を広げる矯正のタイミングとしては、上下顎の第一大臼歯が萌出し、永久歯列への移行が始まる時期（おおよそ6～9歳）が適しているとされています。骨格の柔軟性が高く、矯正の効果が出やすい時期であるためです。しかし、このタイミングも一律ではなく、子どもの成長スピードや症状の重症度、家族の矯正歴などを総合的に判断することが大切です。

顎のトレーニングで代用できる可能性は？

近年、「装置を使わない小児矯正」や「自然な成長を促すアプローチ」として注目されているのが、顎のトレーニングです。これは「MFT（口腔筋機能療法）」や「鼻呼吸の訓練」「舌の位置の改善」など、非装置によるアプローチで顎の発育と歯列の正常化を目指す方法です。

顎のトレーニングが注目される背景には、装置に対する抵抗感や「矯正は痛そう」「子どもが嫌がる」といった保護者の心理があります。では実際に、これらのトレーニングが顎を広げる矯正にどこまで代用可能なのかを見ていきましょう。

MFTは、舌・唇・頬などの筋肉の正しい使い方を習得することで、歯列や顎の成長方向をコントロールする療法です。たとえば、舌の癖（舌突出癖）を改善するだけで、前歯の開き（開咬）が自然に治るケースもあります。また、姿勢改善や鼻呼吸の訓練を行うことで、口呼吸が原因の顎の発育不足を予防することも可能です。

代表的な非装置的トレーニングと目的

トレーニング名	内容	対応症状	適応年齢	効果の目安
MFT（筋機能療法）	舌・唇・頬の正しい動かし方を訓練	舌癖、開咬、受け口	4歳～12歳	数か月で姿勢・舌位が改善
鼻呼吸訓練	鼻詰まり解消、鼻呼吸の習慣化	口呼吸、顎の狭小化予防	3歳～10歳	習慣化で顎発育に好影響
姿勢改善・体幹トレーニング	頭位や体幹を正すことで顎や骨格の成長促進	猫背、反対咬合、上顎前突	年齢問わず	姿勢改善により顔貌や歯列へ影響あり

これらの方法は装置を用いないため、子どものストレスが少なく、保護者にとっても経済的な負担が抑えられるというメリットがあります。加えて、家庭でも継続して取り組めることが多く、生活の中に取り入れやすいという特徴もあります。

ただし、これらの自然アプローチが万能かというと、それもまた限定的です。骨格的な不正咬合（例えば重度の反対咬合や上顎前突）に対しては、やはり装置を用いた積極的な介入が必要になる場合が多く、非装置療法だけでは根本的な解決に至らないケースもあります。

第一期治療だけで終わる？二期治療が不要なケースとは

第一期治療で終えることができた例

第一期治療で歯列矯正を完了できるケースは、実はそれほど稀な話ではありません。特に骨格の成長段階におけるタイミングと、適切な治療戦略を組み合わせることで、第二期治療が不要となることも十分にあります。ここでは、実際に第一期で治療を完了できた成功例と、その背景にある条件を客観的に分析します。

まず押さえておきたいのが、第一期治療は「骨格的な改善」が主な目的です。つまり、成長期の子どもに対して、顎の発育を促しながらスペース不足を解消し、歯の自然な萌出を助けるアプローチが取られます。この段階でうまく歯列が整えば、ワイヤー矯正などの本格的な装置を用いる第二期治療を省略できる可能性があります。

以下は、第一期治療だけで終わった代表的なケースです。

第一期治療で終了する成功パターン例

症状の種類	使用した治療法	治療開始年齢	終了後の結果	第二期治療の有無
出っ歯（上顎前突）	床矯正+マウスピース	7歳	上顎の前方突出改善、歯並び整う	不要
開咬（奥歯のみ接触）	MFT+顎拡大装置	6歳	舌癖改善、自然咬合へ移行	不要
スペース不足	顎拡大装置	8歳	永久歯が適切に萌出、正中一致	不要

これらの症例には共通する要素があり、それは「早期発見」と「適切な治療戦略」です。とくに、6歳から8歳の間に顎の成長を利用して治療を開始することで、歯を抜かずに済むケースが多くなります。

保護者が不安に感じるポイントとしては、「本当に一期治療だけで済むのか」「数年後に結局二期治療が必要になるのでは」といった懸念があります。これに対して、矯正歯科では以下のような判断指標を用いて、治療の必要性を見極めています。

・永久歯の萌出状況（特に前歯と第一大臼歯の位置）
・顎の成長バランスと左右差の有無
・舌癖や口呼吸など、習慣的な要因
・顎関節の安定性と咬合の再現性

これらの項目がすべて問題なくクリアされている場合は、第一期で治療を完了するという選択肢が現実的となります。加えて、装置の管理が適切であること、本人の協力度が高いことも成功の鍵になります。

一方で、治療が完了したと思っても、後々再び歯列の乱れが発生するケースも存在します。これは「成長の個人差」が影響するため、定期的な経過観察が重要です。

このように、第一期治療のみで矯正が完了するためには、症状の重さだけでなく、開始年齢や成長のタイミング、日常の生活習慣までが密接に関係しています。

第二期治療の必要性が低いケースとは

第二期治療が不要となるケースには明確な条件があります。矯正治療の基本は「骨格的な問題」と「歯の配列的な問題」を切り分け、それぞれに対して適切なタイミングで介入することです。第一期治療でこれらがうまくコントロールされた場合、第二期治療を行わなくても機能的・審美的に問題ない状態を維持できるケースが出てきます。

以下に、第二期治療を回避しやすい条件をリストアップします。

第二期治療が不要になりやすい条件

1. 骨格のズレが軽度である（例：軽度の上顎前突）
2. 顎の発育が左右均等である
3. 永久歯の生えるスペースが十分に確保されている
4. 舌癖や指しゃぶりなどの習慣が早期に改善された
5. 第一期治療で咬合誘導と顎拡大が成功している

とくに、顎の骨格的バランスが良好な子どもにおいては、永久歯の自然萌出がスムーズに行われるため、強制的な歯の移動を必要としないことが多いです。さらに、矯正装置の使用期間が短くなるため、負担や副作用のリスクも最小限に抑えられます。

多くの保護者が気にする「二期治療が本当に必要か」という判断は、以下のようなポイントから導かれます。

・永久歯列完成後に前歯のねじれや重なりがないか
・咬合接触点が安定しているか（奥歯で噛めるか）
・顔貌（顔の輪郭）に左右差が生じていないか
・発音や咀嚼機能に支障がないか

前歯だけ矯正・マウスピース矯正の限界と適応例

部分矯正が向いているケースとは？

マウスピースを使った前歯だけの矯正、いわゆる部分矯正は、特定の条件を満たす患者に対して非常に有効な治療法です。全体の歯列にわたる大がかりな矯正と比べて、コストや時間、装置による負担が軽減される点で人気を集めています。しかし、誰にでも適応できるわけではなく、症状の内容や骨格の状態、口腔習癖などを総合的に判断する必要があります。ここでは、部分矯正が向いている代表的なケースや、成功させるための条件について専門的に解説します。

部分矯正が適している代表的な症状

前歯だけのマウスピース矯正が効果を発揮しやすい症状は以下の通りです。

適応症例	内容
軽度の前歯のねじれ	片側の前歯が少し傾いている・ねじれている程度
中切歯の軽度のすき間（空隙歯列）	前歯の真ん中にすき間があるケース
前歯の軽度のデコボコ（叢生）	軽いガタガタ感があり、全体ではなく数本に限定されている場合
軽度の上顎前突（出っ歯）	噛み合わせに大きな影響を及ぼしていない軽い出っ歯
軽度の反対咬合（受け口）	奥歯は正常で前歯だけが上下逆になっている

これらの症状は、マウスピース装置によって前歯の位置を数ミリ程度調整するだけで改善が見込めるため、比較的短期間で治療が完了する可能性があります。

成功するために重要な条件とは

部分矯正は対象が限られており、適応外のケースで無理に行うと失敗に繋がります。以下に、成功させるための条件を整理します。

1. 歯列全体のバランスが取れていること

前歯の歯並びだけに注目して治療しても、奥歯との咬合がずれていると機能的な問題が残ることがあります。部分矯正を選択する場合も、歯科医師が歯列全体のバランスを見て総合的に判断する必要があります。

2. 顎の骨格に大きな異常がないこと

成長過程にある子供の場合、骨格的な問題（上顎前突や下顎後退など）が隠れていることがあります。これらのケースで部分矯正だけを行うと、見た目の改善にはなっても、後々に噛み合わせや骨格の問題が顕在化する恐れがあります。

3. 治療後の後戻り対策が講じられること

マウスピース矯正では、治療後の「保定装置」（リテーナー）をしっかり装着することが、歯並びの安定維持に直結します。リテーナーを怠ると、短期間で歯が元の位置に戻ってしまい、「やらなきゃよかった」と後悔する原因になります。

4. 口腔習癖がないこと

舌癖や口呼吸、頬杖の癖などがあると、部分矯正によって整えた歯並びがすぐに崩れてしまいます。治療前にそういった習癖の改善ができているか、または治療と並行してMFT（口腔筋機能療法）を取り入れられるかも重要です。

5. マウスピースの装着時間を守れる年齢と環境

マウスピースは基本的に自己管理型の矯正装置です。推奨される装着時間（1日20時間以上）を守らなければ効果は半減します。小さなお子様や管理が難しい生活スタイルの方には向いていない場合があります。

部分矯正は、条件を満たした上で正しく行えば、非常に有効で満足度の高い治療になりますが、誤った適応でスタートしてしまうと後悔につながるリスクもあるため、慎重な判断が不可欠です。

マウスピース矯正の限界と注意点

マウスピース矯正は、透明で目立ちにくく、取り外しができる点で非常に人気があります。しかし、すべての症例に対応できる万能な治療法ではありません。特にワイヤー矯正との違いを理解しないまま始めると、期待した結果が得られず「意味ない」「後悔した」といった声が出るのも事実です。ここでは、マウスピース矯正の限界や注意点をワイヤー矯正と比較しながら、誤解されやすいポイントについても具体的に明文化していきます。

マウスピース矯正で対応できない代表的な症例

対応困難な症状	理由
重度の叢生（ガタガタ）	歯の移動量が大きく、マウスピース単体では歯を並べきれない
骨格性の反対咬合・上顎前突	顎の骨格自体のずれには対応できず、外科矯正やワイヤー治療が必要
開咬や交叉咬合	奥歯と前歯の高さや位置関係のコントロールが難しい
歯の回転（ねじれ）が強い場合	ワイヤーに比べて回転力が弱く、改善に時間がかかるか効果が出ないことも
抜歯が必要なケース	抜歯後のスペースコントロールや歯の移動量の管理が難しい

このような症例にマウスピースを使用すると、途中で治療を中断するか、追加でワイヤー治療が必要になる可能性があります。マウスピース矯正は適応の見極めが極めて重要です。

マウスピース矯正のリスクと誤解されやすい点

1. 「取り外せる」メリットがリスクにもなる

マウスピース矯正は、自分の意思で外せることが特徴ですが、それが「非装着時間の増加」という形で治療の遅れに直結します。特にお子様や装着意識の低い方は、1日20時間以上の装着が守れないことが多く、効果が出にくくなります。

1. 「痛みが少ない」とされるが実際は？

ワイヤー矯正に比べると痛みが少ないという印象がありますが、歯を動かすという本質は同じです。装着初日や交換日の翌日には、痛みや違和感を訴えるケースも少なくありません。

1. 治療精度は装置だけでなく技術に左右される

マウスピース矯正は「誰でも簡単にできる」と誤解されがちですが、実際には治療計画を立てる医師の診断力や設計力に大きく依存します。対応経験の少ない医院で行うと、治療が計画通りに進まず、延長やトラブルの原因となります。

1. 歯科医院によって治療の質に差がある

マウスピース矯正は、一般歯科でも導入が進んでいますが、矯正専門医と比べて治療後の安定性やリスク説明が不十分なケースも見られます。クリニックの選び方を誤ると、余計な追加費用や再治療のリスクが増す恐れがあります。

1. 部分矯正では「噛み合わせ」のコントロールが不十分

マウスピースで前歯だけを動かす部分矯正は、奥歯の噛み合わせを変えることができません。見た目はきれいになっても、奥歯との咬合バランスが崩れて頭痛や顎関節症を引き起こすリスクもあります。

ワイヤー矯正とマウスピース矯正の比較表

比較項目	マウスピース矯正	ワイヤー矯正
審美性	透明で目立ちにくい	金属が見える（審美ワイヤーも一部あり）
痛み	比較的少ない	調整直後に強い痛みを感じることもある
適応範囲	軽度〜中等度の歯並び	重度の叢生や骨格異常も対応可能
管理方法	自己管理（1日20時間以上の装着が必要）	固定式で管理不要
費用	比較的安い〜中価格帯	症例により高額になることもある
治療期間	症例により短期で終了可能	難症例では2年を超えることも
装置の破損リスク	素材が柔らかいため破損や変形の可能性あり	しっかり固定されていて破損リスクは少ない

まとめ

小児矯正はすべての子どもに必要なわけではありません。近年では、顎や骨格の自然成長によって歯並びが整うケースや、第一期治療のみで十分な成果が得られる事例も数多く報告されています。特に軽度の出っ歯や反対咬合、前歯の軽微な乱れであれば、経過観察を選択することで不要な治療を回避できた家庭もあります。

また、床矯正やマウスピースによる軽度な対応とあわせて、呼吸トレーニングや舌の使い方を整える口腔筋機能療法（MFT）によって、非装置型の自然アプローチが効果を発揮することもあります。こうした治療は経済的な負担も少なく、子どもへのストレスも軽減できる点が魅力です。

必要な矯正と不要な介入を見極めるには、骨格や歯の萌出状況を正確に把握し、生活習慣や成長の個人差を尊重した診断が欠かせません。子どもの未来のために、「矯正すべきかどうか」ではなく、「この子に本当に必要な対応は何か？」という視点で判断していきましょう。

よくある質問

Q. 小児矯正は本当に不要なケースがあるのですか
A. はい、すべての子どもが小児矯正を受ける必要があるわけではありません。たとえば、上顎の自然な成長や永久歯の萌出に伴い、歯並びが整っていくケースも存在します。骨格や成長のタイミング、歯列の状態を歯科医が総合的に判断した結果、「矯正治療は不要」と診断されることもあります。特に軽度の出っ歯や反対咬合では、観察のみで経過を見守る方針がとられることも多く、無理に装置を装着しないことでお子様への負担やストレスを軽減することにもつながります。

Q. 小児矯正が不要と判断される場合、どのくらいの費用が節約できますか
A. 小児矯正にかかる費用は、第一期治療だけでもおおよそ30万円から50万円程度、さらに二期治療を追加すると合計で80万円から100万円を超えるケースもあります。そのため、骨格の発育や生活習慣の改善、MFTなどのトレーニングで対応できる場合は、数十万円単位の出費を回避できます。例えば不要な抜歯やワイヤー矯正を避けられれば、費用面だけでなく治療期間や身体的負担も大幅に抑えられるため、家庭にとってのメリットは非常に大きいといえます。

Q. 顎を広げる矯正は絶対に必要なのでしょうか
A. 顎の成長やあごのスペースの不足による歯列の乱れが明確に確認された場合は、拡大装置などで顎を広げる矯正が有効ですが、すべてのお子さんに必要なわけではありません。口呼吸や姿勢の癖が原因で顎の発育が妨げられているケースでは、床矯正を使わずに呼吸改善や姿勢指導、MFTによって改善が可能な場合もあります。適応年齢や症状によって必要性は異なるため、小児歯科の専門医による正確な診断と説明を受けることが大切です。

Q. 一期治療だけで終了することは本当に可能ですか
A. 一期治療だけで治療が終了するケースは実際に存在します。特に上顎前突や交叉咬合などが早期に改善された場合、第二期治療を行わなくても永久歯の萌出に合わせて自然な歯列が保たれることがあります。治療開始時期が適切で、成長期の骨格変化を活かせたことで装置の使用期間も短縮され、費用や通院の負担も軽減された事例も報告されています。診療方針や成長スピードには個人差があるため、複数の矯正歯科での相談や経過観察を行うことで、過剰な治療を避ける判断材料が得られます。

医院概要

医院名・・・ さいわいデンタルクリニック札幌大曲
所在地・・・〒061-1278 北海道北広島市大曲幸町6丁目1 インターヴィレッジ大曲
電話番号・・・ 011-375-7653